对网站开发岗位来说,页面标题与正文的对应关系,核心是让标题承诺的内容在正文第一屏得到兑现。标题写“招聘前端工程师”,正文就应先说明岗位职责、技术栈和协作方式,而不是先铺公司历史。判断标准很简单:读者只看标题和正文前两段,能否确认这页就是他要找的内容。能确认,对应成立;需要滚动很久才找到相关信息,对应就偏弱。
实际工作中常遇到两种做法。第一种是先定标题,再围绕标题组织正文,适合栏目页、岗位详情页、服务介绍页这类目标明确的页面。第二种是正文已经写好,再回头提炼标题,适合资讯、博客、经验分享这类内容先行的页面。两种方式没有绝对优劣,区别在于代价。
对网站开发岗位相关的页面,比如招聘页、技术团队介绍页、岗位能力说明页,更适合第一种。因为读者带着明确目的来,标题就是筛选器。
不要只看标题和正文是否出现同一个词,那只是表面。真正要检查的是三个位置是否一致。
检查时可以用一个简单动作:把标题遮住,只读正文,然后自己给正文起一个标题。如果起出来的标题和原标题意思接近,对应就合格;如果差很远,说明标题或正文需要调整。
假设某公司要做一个“网站开发岗位”招聘页,初稿标题是“加入我们的技术团队”,正文写的是前端、后端、测试三类岗位的通用要求。这个标题的问题是没有点明具体岗位,读者无法从标题判断是否与自己匹配。可以改成“网站开发岗位招聘:前端与后端方向职责说明”,正文再按方向拆分。
改完后检查:标题是否承诺了具体内容,正文是否在首屏给出方向区分,小标题是否围绕岗位展开。三项都满足,才算对应成立。这里的例子只是假设,不是真实项目结果,目的是说明判断顺序。
可以按下面顺序做决定。
适用条件是:页面有明确单一目标,且读者带着具体需求进入。如果页面本身是聚合型内容,比如技术文章列表,标题可以更宽,正文用分类和摘要来对应,不必强求每个条目都展开。判断结果以读者能否快速确认内容为准,而不是以标题里是否重复某个词为准。
下一步,挑一个你正在维护的网站开发岗位相关页面,遮住标题读一遍正文,记录读者需要多久才能确认这页讲的是什么,再决定改标题还是改正文开头。